Închiderea magazinelor la ora 21.00 (chiar și mai devreme, la 18.00, în weekend, pentru comercianții din localităţile unde incidenţa este mai mare de 4 şi mai mică de 7,5 cazuri la mia de locuitori, sau, mai rau, și în cursul săptămânii, acolo unde incidența trece de această limită) este, în opinia omului de afaceri și politicianului Cătălin Gherzan o măsură care le discriminează în raport cu benzinăriile, în condițiile în care acestea din urmă pot vinde inclusiv acele produse pe care populația le achiziționa, de obicei, din magazine.
“Înseamnă să-i dezavantajezi pe unii și să-i avantajezi pe alții”
Și, spune Cătălin Gherzan, chiar dacă autoritățile au adoptat măsura în vederea stopării pandemiei, eficiența ei e contestabilă.
“Nu sunt aceleași reguli pentru toată lumea. Există o discriminare evidentă între magazine și benzinării, care pot vine și altceva decât carburanți după ora 21. Înțeleg să permiți magazinelor să vândă benzină, motorină toată noaptea, dar să ții niște comercianți închiși, invocând reducerea aglomerației, în condițiile în care, tu, ca autoritate, prin această măsură, nu faci altceva decât să-i muți, la acele ore, din magazine în benzinării, înseamnă să-i dezavantajezi pe unii și să-i avantajezi pe alții.
De la adoptarea acestei măsuri am ajuns să vedem, seara, benzinăriile mai aglomerate decât magazinele de carier. Oamenii vin să cumpere de aici țigări, băuturi, alimente, tocmai pentru că, la acele ore, nu mai găsesc magazinele deschise.
Unde e eficiența măsurii, dacă ai transferat aglomerația de la unii la alții. În plus, o faci conștient, în detrimentul comercianților, cărora le iei o parte din vânzări. De aceea spun NU acestei măsuri. Din punctul meu de vedere, atunci când se iau astfel de decizii, situația trebuie mai atent analizată, altfel se ajunge la situații inechitabile”, a declarat, pentru REPER MEDIA, Cătălin Gherzan.
